Mehmet Ali Kaya hocamız ve bazı Nur talebelerinin ''Hz. Mehdi (as) sakalsız olacak'' iddiası doğru değildir!
1-MEHMET ALİ KAYA’NIN, "HZ. MEHDİ (AS)’IN SAKALI OLMAYACAĞI" İDDİASI DOĞRU DEĞİLDİR:
Mehmet Ali Kaya Hocamız, Bediüzzaman Said Nursi Hazretleri’nin sözde asırlardır beklenen Büyük Mehdi olduğunu iddia etmektedir. Peygamberimiz (sav)’in hadislerinde bildirdiği Hz. Mehdi (as)’a ait özelliklerin de birebir Bediüzzaman Hazretlerine uyduğunu öne sürmektedir. Mehmet Ali Kaya’nın bu doğrultudaki iddialarından biri de ‘Hz. Mehdi (as)’ın sakalsız olacağı’dır.
Mehmet Ali Kaya Asırların Rehberleri Mücedditler adlı eserinde şöyle demektedir:
“Mehdi’nin sakallı olacağı doğrudur; ama AHİR ZAMANDA GELECEK OLAN “MEHDİ-İ AZAMIN” SAKALLI OLACAĞI KESİN DEĞİLDİR...” (Mehmet Ali Kaya, Asırların Rehberleri Mücedditler ve Kıyamet Alametleri, Deccal-Mehdi; Yeni Asya Neşriyat, 1. Baskı, sf. 263)
Mehmet Ali Kaya bu iddiasına ise kendince şu hadisi delil göstermektedir:
“... Elbette Mehdi-i Azam’dan önce pek çok hidayet rehberi Mehdi’ler gelmiştir. Bunların sakallı oldukları da doğrudur. Dolayısıyla hadisler doğrudur. Ancak “Mehdi-i Azam” ve “Deccal ve Süfyan’a” karşı mücadele eden “Zat-ı Nurani” hakkında farklı hadisler vardır ki özel olarak O’na işaret etmektedir. Bu hadislerden en önemlisi “Said fitnelerden uzak duran kişidir. Fitnelere maruz kalır da sabreder. Ona müjdeler olsun, onu bu hale düşürenlere de yazıklar olsun”(Fethu’l-Kebîr, 1:315; Hilyetu’l-Evliya’dan naklen Ramuzu’l-Hadis, 105; Feyzü’l-Kadir, 2:377 Hadis No: 2081) hadisidir. Bu hadiste geçen “Vâhâ” (FEVAHEN) kelimesini İslam bilginleri “yüzü açık ve sakalı yok” manasına geldiğini söylerler. Ramuz’da bu konuda açıklamalar vardır. Bu hadisin izahı ve kaynakları (Şaban Döğen, Mehdi ve Deccal, Gençlik Yayınları, 2001, s. 158) bu kitapta da vardır.” (Mehmet Ali Kaya, Asırların Rehberleri Mücedditler ve Kıyamet Alametleri, Deccal-Mehdi; Yeni Asya Neşriyat, 1. baskı, sf. 263)
